王 剛
(中國水利水電第三工程局有限公司,陜西西安,710016)
摘要:高風(fēng)險(xiǎn)黃土隧道施工中,當(dāng)實(shí)際變形量超出設(shè)計(jì)預(yù)留變形量時(shí),會導(dǎo)致初期支護(hù)侵入二次襯砌空間,當(dāng)發(fā)生侵界時(shí),必須對侵界部分噴射混凝土及拆除鋼拱架,重新施作初期支護(hù)。文章介紹了南山上隧道施工中運(yùn)用微震爆破技術(shù),成功拆除了隧道初期支護(hù)體系,運(yùn)用爆破監(jiān)測及監(jiān)控量測手段,驗(yàn)證了微震爆破換拱過程安全可控。運(yùn)用微震爆破技術(shù)節(jié)約了成本,降低了安全風(fēng)險(xiǎn),加快了進(jìn)度,也為今后類似工程的施工提供了借鑒和參考。
關(guān)鍵詞:微震爆破技術(shù);高風(fēng)險(xiǎn)黃土隧道;預(yù)留變形量;侵界;換拱
在隧道工程尤其是高風(fēng)險(xiǎn)黃土隧道工程施工中,經(jīng)常會發(fā)生以噴射混凝土和鋼拱架組成的初期支護(hù)體系侵入二次襯砌空間的現(xiàn)象(以下簡稱侵界),究其原因,主要為實(shí)際沉降量大大超出設(shè)計(jì)預(yù)留變形量。一旦發(fā)生侵界現(xiàn)象,必須對侵界實(shí)體進(jìn)行拆除,提升鋼拱架至設(shè)計(jì)位置,重新施作初期支護(hù),通常采取人工用風(fēng)鎬逐塊剝離的拆除方法。采取人工拆換拱方法,不僅進(jìn)度緩慢,安全風(fēng)險(xiǎn)大,而且增加了成本。
鑒于此,擬在南山上隧道侵界段嘗試采用微震爆破技術(shù)進(jìn)行換拱施土。采取微震爆破方法進(jìn)行噴射混凝土及鋼拱架拆除,需要進(jìn)行兩個(gè)方面的控制:爆破產(chǎn)生地震波不能導(dǎo)致鄰近二襯混凝土產(chǎn)生變形和裂縫、不能引發(fā)鄰近洞段的二次沉降,采用微震爆破、爆破監(jiān)測、監(jiān)控量測技術(shù)可以有效地解決這一難題。
l工程概況
南山上隧道位于山西省忻州市和陽曲縣之間,是新建大同至西安客運(yùn)專線鐵路重點(diǎn)隧道之一,也是高風(fēng)險(xiǎn)隧道之一,全長6008m,為單洞雙線隧道,隧道進(jìn)口段DK221+610~DK222+120為第四系新黃土、老黃土。發(fā)生侵界的洞段為DK22l+815~DK22l+855段,該段設(shè)計(jì)襯砌類型為IVb,埋深38~19m,為淺埋區(qū),左右兩側(cè)地表均為連續(xù)沖溝,土質(zhì)為老黃土,含水率較大,實(shí)測為18.6%,超過界限含水率。設(shè)計(jì)開挖斷面尺寸為14.9m×12.68m,設(shè)計(jì)初期支護(hù)為噴射C30混凝土30cm,鋼拱架122a,問距60cm。設(shè)計(jì)預(yù)留沉降量15cm。
該洞段屬于淺埋洞段,地表穿越深切沖溝一處,含水率偏高,是該段拱部下沉的主要原因;經(jīng)實(shí)測,該段拱部侵界約15~40cm,侵界情況如圖1所示。
2施工方案
2.1施工工藝流程
施工工藝流程為:施工準(zhǔn)備一換拱臺車就位一臨時(shí)拱架加固一布孔一鉆孔一裝藥一聯(lián)網(wǎng)一監(jiān)測點(diǎn)布設(shè)一起爆、監(jiān)測一清理拆除混凝土一拆卸拱架一侵界土體擴(kuò)挖一鋼筋網(wǎng)掛設(shè)一重新安裝拱架一監(jiān)測點(diǎn)埋設(shè)一噴射混凝土一等強(qiáng)一拆除臨時(shí)支撐一換拱臺車移位一進(jìn)入下一循環(huán)。
2.2支撐加固
在換拱前,利用換拱臺車每間隔二榀拱架對初期支護(hù)鋼架進(jìn)行臨時(shí)支撐加固,以免在換拱過程中相鄰拱架受力過大而失穩(wěn)。換拱臺車支撐加固方案如圖2所示。施工中應(yīng)注意以下幾點(diǎn):
(1)每間隔兩榀拱架加一道環(huán)向支撐,并與換拱臺車連接成整體支撐結(jié)構(gòu)。
(2)環(huán)向用I 22工字鋼頂住原拱架,連接處采用I 22工字鋼架設(shè)臨時(shí)豎撐、橫撐,橫豎撐間與環(huán)向拱架焊接牢固。
(3)嚴(yán)格控制每次拆除單元長度,每次只允許拆除兩榀拱架,禁止多榀鋼拱架一次拆除。
(4)支撐結(jié)構(gòu)中心心與換拱臺車重心一致,避免施工中因重心偏位而失穩(wěn)。
(5)環(huán)向臨時(shí)支撐拱應(yīng)與實(shí)際空間半徑一致,避免因臨時(shí)支撐拱架半徑誤差而無法對原拱架形成緊密支撐結(jié)構(gòu)。
(6)橫向、豎向支撐與環(huán)向支撐、臺車間應(yīng)焊接牢固。
(7)換拱臺車應(yīng)有足夠的剛度,并在就位后對行走部分進(jìn)行鎖定。
2.3鉆孔施工
依據(jù)測量實(shí)測斷面確定每一孔位侵界厚度,定出鉆孔平面位置并標(biāo)示鉆孔深度,采用手風(fēng)鉆鉆孔:間排距30cm×30cm,孔深:侵界厚度×2/3,鉆孔方向垂直洞壁,孔徑Ф42mm。鉆孔布置方案如圖3所示。施工中應(yīng)注意以下幾點(diǎn):
(1)施鉆前準(zhǔn)確布設(shè)孔位,并在每個(gè)孔位標(biāo)示鉆孔深度。
(2)孔位平面誤差不大于5cm。
(3)鉆孔深度為:侵界厚度×2/3,孔深誤差不大于5cm。
(4)鉆孔方向應(yīng)垂直于洞壁,外插角誤差不大于5°。
(5)鉆孔時(shí)遇到噴射混凝土中的鋼筋網(wǎng)無法鉆孔時(shí),應(yīng)切斷鋼筋網(wǎng)后繼續(xù)施鉆或在旁邊5cm范圍內(nèi)重新選擇鉆孔。
(6)鉆孔深度超深時(shí),應(yīng)用同標(biāo)號砂漿對超深部分進(jìn)行填充。
(7)鉆孔完成后應(yīng)對孔深進(jìn)行檢查,并用高壓風(fēng)清理孔內(nèi)鉆渣。
(8)炮孔經(jīng)檢查合格后,方可裝藥爆破。
3微震爆破設(shè)計(jì)
3.1基本概念
微震爆破即通常所說的弱爆破,采取超淺孔、密造孔、小藥量、小規(guī)模、多頻次,是以減弱爆破產(chǎn)生的地震波對鄰近建筑物、圍巖的擾動為目的的控制爆破辦式。
3.2爆破設(shè)計(jì)原則
為有效削減爆破振動效應(yīng),采取分單元拆除、拆除一單元支護(hù)一單元措施,盡可能減少對附近建筑物的擾動,將各項(xiàng)指標(biāo)控制在允許范圍以內(nèi)。
3.3爆破參數(shù)
最小抵抗線(W0):裝藥重心到自由面的最短距離,采取孔底裝藥,根據(jù)拆除體厚度,取W0=30cm。
鉆孔深度(h):h=W0=30cm(由于侵界厚度不等,取侵界厚度的2/3~4/5,為了便于施工,統(tǒng)一按30cm選取)。
炮孔間距(a):a=W0=30cm。
炮孔排距(b):b=a=30cm。
淺孔微震爆破藥包單位用藥量(q):q=0.3kg/m3。
單孔裝藥量(Q1):Q1=kqabh,取k=1.20,Q1=kqabh=1.2×0.3×0.3×0.3×0.3≈0.01kg。
K為后排藥量均加系數(shù),這里取1.2。
3.4最大單響藥量Q
已知建筑物允許最大質(zhì)點(diǎn)振動速度和爆破振動允許安全距離,則可按照薩道夫斯基經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算爆破振動對鄰近新澆筑混凝土的影響:
v=K(Q1/3/R)a
式中,v為建筑物允許最大質(zhì)點(diǎn)振動速度,cm/s;K、a分別為爆破點(diǎn)至測點(diǎn)間的地形、地質(zhì)條件有關(guān)的系數(shù)和衰減指數(shù);Q為最大單響藥量,kg;R為爆破振動允許安全距離,m。
通過薩道夫斯基公式變形得出:Q=R3(v/K)3/a。
根據(jù)《爆破安全規(guī)程》,新澆筑混凝土安全質(zhì)點(diǎn)振動速度見表1。
針對本工程,主要參數(shù)選取如下:
根據(jù)本工程地形、地質(zhì)條件,以及隧道工程實(shí)踐,噴射混凝土按硬巖取值,K=100,a=1.5。根據(jù)表1,結(jié)合本工程二次襯砌混凝土澆筑齡期,最大質(zhì)點(diǎn)速度v=2.5cm/s,F(xiàn)場換拱拆除混凝土部位距最近一處二次襯砌混凝土距離為8m,允許安全距離R=8m。
得出:Q=R3(V/K)3/a=83(2.5/100)3/1.5 =0.32kg。
3.5爆破器材選取
采用防水型乳化炸藥,藥卷直徑Ф25mm,爆速3600mm/s,雷管采用非電毫秒微差雷管,炮孔堵塞采取黏土+細(xì)砂混合后封堵。
3.6起爆網(wǎng)絡(luò)
齊發(fā)同段位炮孔數(shù)量(n):n=Q/Q1=0.32/0.01=32孔。
采用同列同段孔外等間隔控制毫秒起爆網(wǎng)路,起爆順序是:先起爆拆除區(qū)中間部位,然后向兩側(cè)逐漸起爆,同列炮孔裝同一段毫秒雷管數(shù)量不得超過32孔,孔外將同一段的毫秒雷管串聯(lián),電子激發(fā)器起爆,爆破網(wǎng)路如圖4所示。
4爆破監(jiān)測
本工程為隧道內(nèi)拆除爆破,需保護(hù)的周邊建筑物為隧道二次襯砌混凝土。因此,確定建筑物的爆破振動速度不大于2.5cm/s。
4.1監(jiān)測儀器和方法
監(jiān)測采用拾振儀、振動信號自記儀、垂直速度傳感器和計(jì)算機(jī)組成的測試系統(tǒng)。量測過程中振動測試儀自動采集、存儲相關(guān)數(shù)據(jù)。由于爆破振動效應(yīng)隨著傳播距離的增大逐漸衰減,因此每次測試時(shí)基本上是在離爆破點(diǎn)較近的測點(diǎn)進(jìn)行測試。每次測試結(jié)束后,立即對測試結(jié)果進(jìn)行整理分析,并參照監(jiān)測數(shù)據(jù),調(diào)整并修正下一次爆破的參數(shù),保證爆破作業(yè)順利、安全地進(jìn)行。爆破振動監(jiān)測測點(diǎn)的布置主要考慮保護(hù)對象和爆源兩方面,一般采取以跟蹤監(jiān)測為主,在具體的爆破振動監(jiān)測過程中,同一個(gè)測點(diǎn)布設(shè)水平向和豎直向傳感器,傳感器用石膏固定,然后與自記儀相連,當(dāng)爆破振動傳遞到測點(diǎn)時(shí),自記儀將自動記錄信號。
4.2監(jiān)測點(diǎn)的布置
根據(jù)噴射混凝土拆除爆破與二襯混凝土的位置和距離,在二襯混凝上頂拱及拱腰部位布置3組測點(diǎn),測點(diǎn)布置如圖5所示。
4.3爆破監(jiān)測
隧道二襯(C1通道):該組測點(diǎn)位于距拆除區(qū)域30m處的隧道二襯混凝土面部位,其最大振速為1.92cm/s。
隧道初期(C2通道):該組測點(diǎn)位于距拆除區(qū)域30m處的隧道初支混凝土面部位,其最大振速為1.68cm/s。
由圖6可以看出,振動曲線有7個(gè)變化點(diǎn),爆破分7段進(jìn)行,最大振速出現(xiàn)在第一段上,即最大振速對應(yīng)時(shí)刻為中間拉槽爆破時(shí)刻,所以應(yīng)控制中間拉槽部位的最大裝藥量。
4.4監(jiān)測結(jié)果分析
由表2中數(shù)據(jù)可知,目前采用微振爆破方式產(chǎn)生的振動速度均在設(shè)計(jì)值2.5cm/s以下,符合設(shè)計(jì)和規(guī)范要求。當(dāng)監(jiān)測點(diǎn)距離爆破源較近時(shí)爆破振動較大,當(dāng)測點(diǎn)距離爆破點(diǎn)較遠(yuǎn)時(shí)爆破振動速度較小;當(dāng)齊發(fā)藥量較大時(shí)爆破振動較大,當(dāng)齊發(fā)藥量較小時(shí)爆破振動速度較小。因此,當(dāng)實(shí)施微震爆破拆除混凝土作業(yè)時(shí),應(yīng)嚴(yán)格控制裝藥量和裝藥工藝,降低爆破振動速度,確保二襯混凝土和初支混凝土的安全。
5監(jiān)控量測
采用“微振爆破換拱”工法換拱施工期間,分別在DK221+800、DK221+835、DK22l+870部位布設(shè)了量測斷面,對地表沉降進(jìn)行持續(xù)監(jiān)測,并對隧道段拱頂沉降、周邊收斂動態(tài)數(shù)值進(jìn)行采集。
地表沉降監(jiān)測結(jié)果顯示,換拱期間地表最大沉降量為3mm,發(fā)生洞段在隧道換拱拆除段,發(fā)生時(shí)段為換拱施工期,換拱結(jié)束后地表沉降趨于穩(wěn)定,發(fā)生在換拱區(qū)域的地表沉降時(shí)態(tài)曲線如圖7所示。
隧道收斂觀測結(jié)果顯示,最大值為2.4mm,發(fā)生在隧道換拱區(qū)域。
拱頂下沉監(jiān)測結(jié)果顯示,最大沉降值為6.5mm,發(fā)生在隧道換拱區(qū)域,拱頂沉降時(shí)態(tài)曲線如圖8所示。
結(jié)果表明:換拱施工全過程處于安全、穩(wěn)定、快速、優(yōu)質(zhì)的可控狀態(tài),換拱區(qū)鄰近區(qū)域未發(fā)生明顯變形。
6效益分析
將鋼拱架混凝土拆除由機(jī)械或人工拆除法優(yōu)化為微震爆破拆除法,避免了機(jī)械或人工拆除時(shí)的安全風(fēng)險(xiǎn),解決了近距離拆除爆破對鄰近建筑物混凝土保護(hù)的難題,削減了爆破地震效應(yīng)對建筑物的損害,提高了拆除初期支護(hù)體系的安全性和可靠性,節(jié)約了大量人力物力投入,進(jìn)而節(jié)約了工程成本,縮短了工程建設(shè)工期。高風(fēng)險(xiǎn)黃土隧道微震爆破換拱法的成功,為以后類似工程提供了可靠的決策依據(jù)和技術(shù)指標(biāo),新穎的工法技術(shù)將促進(jìn)地下工程施工技術(shù)的進(jìn)步,社會效益和環(huán)境效益明顯。
采取微震爆破方法與同類拆除混凝土換拱方法相比,由于安全性高、工程進(jìn)度快、干擾因素少,發(fā)揮了工法的優(yōu)越性,節(jié)約了大量工程費(fèi)用的投入。將3個(gè)月的拆除混凝土換拱工期縮短為15d,為工程施工進(jìn)度贏得了2.5個(gè)月的寶貴時(shí)間,另外由于施工方法的優(yōu)化,節(jié)約了工程成本近80萬元,創(chuàng)造了良好的經(jīng)濟(jì)效益。
7結(jié)語
隧道施工中采用微震爆破技術(shù),成功拆除了隧道初期支護(hù)體系,運(yùn)用爆破監(jiān)測及監(jiān)控量測手段,驗(yàn)證了微震爆破換拱過程安全可控。采用微震爆破換拱節(jié)約了成本,降低了安全風(fēng)險(xiǎn),加快了進(jìn)度,也為今后類似工程的施工提供了借鑒和參考。
參考文獻(xiàn)
[1]汪旭光,于亞倫.關(guān)于爆破振動安全判據(jù)的幾個(gè)問題[J].工程爆破,2001,7(2):88~92.
[2]張正宇,等.現(xiàn)代水利水電工程爆破[M].北京:中國水利水電出版社,2002.
[3]言志信,王永和,江平,等.爆破地震測試及建筑結(jié)構(gòu)安全標(biāo)準(zhǔn)研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào) 2003,22(11):1907~1911.
摘自《中國爆破新進(jìn)展》 |